Энергозатраты на обогрев и вентиляцию наших типовых квартир обычно в несколько раз выше, чем в европейских странах с похожим климатом. Как утверждают эксперты, это происходит потому, что около 40% тепла уходит сквозь тонкие панельные стены, негерметичные окна и двери. Решить данную проблему поможет комплекс мер, таких как установка системы полов с подогревом, замена или усовершенствование окон/дверей герметиками и утепление стен специальными материалами.
Мы любим своих близких, покупаем качественные игрушки оптом для детей, выбираем продукты без ГМО и пытаемся оградить их от всего, что может нанести какой-либо вред здоровью, поэтому и теплоизоляционный материал нужно приобретать эффективный и безопасный. Как правило, для утепления стен используется минеральная и стекло- вата, пенополиэтилены и пенопласты, а также пробковые теплоизоляторы. Рассмотрим подробнее их основные достоинства и недостатки.
Минеральная и стекло- вата
Минеральная и стекло- вата представляет собой негорючий материал, обладающий хорошими теплоизоляционными характеристиками. При утеплении стен минеральным расплавом его герметично закрывают пароизоляционной пленкой и гипсокартонном – в этом случае он будет отлично справляться со своими основными обязанностями. К недостаткам можно отнести то, что при намокании увеличивается его теплопроводность (необходимо контролировать уровень влажности в помещении), а с течением времени может происходить усадка.
Пенополиэтилены и пенопласты
Пенополиэтилены и пенопласты удобны в монтаже, они не боятся повышенной влажности и хорошо сохраняют тепло. Недостаток – горючесть, поэтому при покупке утеплителей из этой группы нужно обратить особое внимание на наличие огнестойких добавок в материале.
Пробковые теплоизоляторы
Удобны в монтаже, не боятся влажности, долговечны. Относятся к классу трудновоспламеняемых и самозатухаемых. При тлении не выделяют опасных для здоровья формальдегидов и фенолов. Основное достоинство пробковых матов в том, что это полностью натуральный материал, который изготавливают из коры пробкового дуба. К субъективным недостаткам можно отнести их относительно высокую стоимость.