Аналитики, исследуя проблемы современного отечественного градостроительства по сравнению с практикой в ведущих мировых странах, особо выделяют трудности решения ключевых задач энергообеспечения. Такое положение вещей неудивительно, ведь большая часть городов страны расположена в так называемых «неблагоприятных для проживания» климатических зонах. Этот факт не может не отражаться на внешнем облике городов и, тем более, на «внутреннем». Современные здания и территории буквально напичканы энергетическими коммуникациями. Что примечательно, Россия является одним из немногих государств мира, в котором дома до сих пор оборудованы 3 энергетическими источниками: электричество, газ и тепло.
Энергосбережение в России подразумевает подбор и применение энергетически эффективных шагов сокращения расходов ТЭР. Энергоаудит в нашей стране одновременно является и начальным этапом длительного процесса повышения энергоэффективности различных объектов, территорий, зданий, и мощнейшим инструментом для этого. Некоторые крупные российские предприятия подвергаются обязательному энергетическому обследованию. Другие идут на этот шаг добровольно, объективно оценивая преимущества подобного капиталовложения.
В России энергоаудит имеет свою специфику. Если на Западе принято подразделять данную процедуру на комплексный аудит энергопотребления и поверхностный, то в нашей стране само существование понятия «поверхностного», то есть «неглубокого», «узконаправленного» энергетического аудита ставится под сомнение. Как уже было сказано, только в отечественных жилых и общественных зданиях используется сразу три типа энергии: тепловая, электрическая и газовая. Это означает, что энергетическое обследование любого здания просто не может быть «поверхностным». Только при комплексном подходе возможен сбор полноценной информации о энергетических недостатках и потенциальных возможностях объекта. Аналогично в ситуации с отечественными производственными участками. Совершенно нецелесообразно акцентировать внимание на одном аспекте экспертизы, жертвуя другим, реализовать одну задачу энергоаудита и пренебрегать иной. Практика показывает, что на российских предприятиях предельного внимания заслуживает каждый нюанс, иначе результат будет нулевым.
На отечественном рынке конкуренция между отдельными компаниями по профессиональной энергетической оценке еще слаба. Молодым организациям крайне трудно находить клиентуру, зато бывалые фирмы с многолетней практикой и колоссальным опытом работы стоят особняком. Важнейшей особенностью энергетического аудита в России является бессистемное ценообразование. Каждая компания вправе устанавливать свою стоимость экспертных услуг. Она может быть как подозрительно заниженной, так и необоснованно завышенной. Все эти особенности энергетического обследования хоть и делают российский энергоаудит предприятий и зданий особенным по сравнению с заграничным, но, вместе с тем, свидетельствуют о его несовершенстве.